Привет, ребята! Очередной раз спасибо за ваш сервис - очень выручаете.
Все настроил, работает как надо. Хотя туннель настроить так и не удалось, но могу удаленно подключаться к модему на его адрес вида 172.16.х.х, и на нем пробрасываю порты уже на нужные мне устройства во внутренней сети (вида 192.168.х.х). В принципе пока этого достаточно.
Вопрос же в следующем: заметил что при доступе к сетевому хранилищу скорость катастрофически низкая (в районе 300кб.с). Это какието внутренние ограничения сервиса или связано с моим железом/настройками?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Спасибо!
На скорость и на ее трактовку влияет много факторов.
1. Какой протокол VPN подключения?
2. Какой протокол доступа к Space?
3. Вы уверены, что скорость была именно в кб/с, а не в кБ/c ? это важный момент, но многие не обращают внимание
4. Какой софт писал эти цифры? (в том смысле - это полезный трафик или полный?, это усреднение за минуты или просто число?)
5. Забитость нашего канала тоже не исключается и лучше попробовать ночью
1. РРТР (если я правильно понял)
2. К Space я не подключаюсь, я имел ввиду свой собственный локальный NAS
3 и 4. В данном случае эти цифры я взял вот откуда. Беру какойто большой файл и копирую его в тотал коммандере. При локальном подключении к своему NAS (посредством фтп) скорость копирования в среднем колеблется в районе 10000 Кбайт/с (так пишет сам тотал коммандер). Теперь пытаюсь сделать тоже самое, но подключившись извне к своему NAS (опять же, через фтп) и получаю в тотал коммандере скорость в среднем в районе 300 Кбайт/с.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Бррр, так КилоБайт или Килобит ? Просто нотация не вполне верная.
~10 000 КБ/c это приблизительно 80 Мбит/с и вполне соответствует скорости Ethernet. Здесь, скорее всего, считается чистый полезный трафик, без учета заголовков.
300 КБ/c это приблизительно 2,5 Мбит/с - значит такую итоговую скорость вы получили в нашем физическом канале. На самом деле, в наших реальных каналах вы использовали 5 Мбит/с, так как один VPN туннель на этой скорости получал трафик, а другой VPN канал на этой скорости передавал трафик. Здесь тоже считается полезный трафик, но к нему имеет смысл прибавить заголовки VPN соединения и перепаковку пакетов из одного VPN канала в другой. Поэтому в каналах вышло больше чем 5Мбит/с для вашего файла.
Это еще нормальная скорость, судя по загрузке наших каналов. Все любят home видео смотреть в рабочее время.
Вобщем я точно не уверен насчет того, какую скорость имеет ввиду тотал коммандер, но на всякий случай вложу скриншот, на котором отображается скорость в локалке.
Вот при использовании vpnki эти показатели на порядок ниже
Да, и за ссылочку спасибо - она вобщем-то все прояснила =)
Вложения:
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Нашей целью было дать пользователям инструмент решения проблем с IP адресами.
Так как наличие этой проблемы приводит к отсутствию связи с домашними устройствами.
Теперь, когда такой инструмент есть, то возникает вопрос качества и скорости.
Но, увы, эту проблему без участия пользователей мы уже не решим, поэтому и призываем подумать о финансовом участии всех тех, кому скорость действительно важна.