Получается, что трафик TCP и UDP из дома - ок.
Трафик UDP с дачи тоже ок.
И получается, что проблема в типе теста Дача TCP ? Это так?
Подвешивание и перезагрузка оборудования это не проблема для передачи трафика сейчас.
загрузка на Дом по ТСР/ЮДП - ОК
загрузка на Дачу по ЮДП ок, по ТСР - полный швах.
Сравнивать спидтест с iperf3 впрямую нельзя, так как неизвестно как спидтест измеряет - TCP или UDP.
Если спидтест работает через UDP (что скорее всего), то результат корректен и совпадает с данными iperf. Так?
спидтесты СКОРЕЕ всего по ЮДП.
Да. Данные ИПЕРФ по ЮДП совпадают с данными спидтеста, если он по ЮДП.
Ведь вы заливаете на сервер спидтеста "ЗАГРУЗИТЬ Mbps 2.30" и приблизительно такой же результат в загрузке UDP на сервер VPNKI.
Да, скорость АПлоада В интернет с Дачи у меня не ахти. Всего 2-2,5 мегабита.
Но меня это устраивает, мне надо качать на Дачу, а не заливать с неё.
С точки зрения сервера VPNKI нет никакой разницы в туннелях из дома и с дачи, так как правила применяются одинаковые.
это я понимаю. удаление существующего туннеля и прописывание нового ничего не даст.
так же как и замена роутеров местами с перенастройкой.
Ради интереса я могу выключить все ограничения по тарифу для дачного туннеля и посмотрим - изменится ли картина по TCP.
постом выше видно что НЕ изменилась.
PS: Одна из проблем, скорее всего, в задержках в канале на даче - это вполне может влиять на способность TCP (с его подтверждением получения пакетов) разогнаться до нужной скорости.
сделаю так.
заберу основной-роутер, 3Г модем и впнки-роутер домой.
попробуй с сим-карт других провайдеров и с этой картой тоже.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Если вы сейчас попробуете переподключить домашний туннель и тоже выполните тест TCP, то должны увидитеть более существенный рост скорости. Сможете попробовать сейчас?
да. смогу. пару минут надо
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1. разных 3Г провайдеров (именно 3Г, на даче нет 4г)
2. сейчас модем включен в роутер как "RAS-modem"
буду пробовать его как "RNDIS remote network driver interface"
3. что еще попробовать?
фаерволы на ОпенВрт гадить врядле так могут. Да и настройки двух роутеров почти симметричные. Почти.. но не почти. Сделаю полную симметрию по настройкам в впнки-роутерах.
4. если никак, то приарендовать на тест vds сервак и развернуть там свою систему маршрутов...
какие еще варианты, идеи что-то попробовать?
Может быть имеет смысл поменять протокол. Например на OpenVPN.
хорошая мысль!
Последнее редактирование: 5 года 1 мес. назад пользователем Mast.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Да, здесь рост скорости более существенен, чем на дачном канале. Это говорит о том, что не тарифные ограничения влияют на скорость, а именно качество канала. Даже убрав ограничения на сервере полностью TCP поток с дачи не разгоняется выше 480 Кбитc/c.
У меня есть несколько мыслей.
- надо попробовать на дачном канале добиться ping rtt около 30-35ms, тогда TCP должен разогнаться до значений выше мегабита-полтора.
- если вам нужно передавать файлы, то попробовать передавать их через UDP, (правда я не знаю таких приложений). Все что я знаю работает через TCP
- если не получится с VPNKI, то вам нужно брать VDS ближе к своему месту и снижать задержку. Если ее не снизить, то аренда VDS даст такой же результат, что и VPNKI
- попробуйте OpenVPN - он у нас через UDP, однако... если внутри туннеля будет работать приложение с TCP, то по-сути, весь поток станет TCP и опять все упрется в задержку. Хотя это умозрительное заключение и попробовать стоит.
Я пока верну ограничения туннеля согласно тарифу, иначе робот начнет списывать средства согласно другому тарифу. Если нужно будет снять ограничения для теста, то сообщите и я сниму.