настроено два туннеля для теста видеонаблюдения, протокол pptp: один - user12150 на пк windows10, второй - user12096 на домашний маршрутизатор tl-wr850n. Маршрутизатор пингуется по адресу, выданному сервисом, пробросив порт(на маршрутизаторе) удалось подключиться к простому http-серверу, а при загрузке сервера ip-камеры или настроек маршрутизатора ответов нету. Кажется дело в пропускной способности, если так, то на чьей стороне может быть эта проблема? Или я(не профессионал) настроил что-то не так.
Последнее редактирование: 3 года 10 мес. назад пользователем vebry.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Тут может быть несколько сложностей.
Давайте по порядку.
Вам не нужно было делать пробросов портов на маршрутизаторе, так как цель нашей системы в том, чтобы этого не делать, а пользоваться нормальной маршрутизацией.
Поэтому давайте уберем пробросы портов на маршрутизаторе.
Я правильно понимаю, что адрес 192.168.0.1 - это внутренний адрес маршрутизатора? Есть ли у него web интерфейс на этом адресе - должен ли работать доступ к нему по http://192.168.0.1 ?
admin пишет: Я правильно понимаю, что адрес 192.168.0.1 - это внутренний адрес маршрутизатора? Есть ли у него web интерфейс на этом адресе - должен ли работать доступ к нему по http://192.168.0.1 ?
да, и интерфейс есть, и локально работает.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Однако http://192.168.0.1 не работает со страницы Инструменты, а должен был бы. Это странно
Хорошо, сообщите мне адрес регистратора и порта по которому вы на него попадаете...
Ну тут и пинг-то с трудом проходит
PING 192.168.0.105 (192.168.0.105) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.105: icmp_seq=1 ttl=254 time=3347 ms
64 bytes from 192.168.0.105: icmp_seq=2 ttl=254 time=2326 ms
64 bytes from 192.168.0.105: icmp_seq=3 ttl=254 time=1306 ms
64 bytes from 192.168.0.105: icmp_seq=4 ttl=254 time=284 ms
64 bytes from 192.168.0.105: icmp_seq=4 ttl=254 time=402 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.105: icmp_seq=4 ttl=254 time=453 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.105: icmp_seq=5 ttl=254 time=628 ms
64 bytes from 192.168.0.105: icmp_seq=6 ttl=254 time=432 ms
64 bytes from 192.168.0.105: icmp_seq=6 ttl=254 time=464 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.105: icmp_seq=6 ttl=254 time=743 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.105: icmp_seq=6 ttl=254 time=1291 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.105: icmp_seq=7 ttl=254 time=1934 ms
64 bytes from 192.168.0.105: icmp_seq=8 ttl=254 time=2860 ms
64 bytes from 192.168.0.105: icmp_seq=9 ttl=254 time=1862 ms
64 bytes from 192.168.0.105: icmp_seq=25 ttl=254 time=4316 ms
64 bytes from 192.168.0.105: icmp_seq=26 ttl=254 time=3293 ms
64 bytes from 192.168.0.105: icmp_seq=27 ttl=254 time=2272 ms