Услуга публикации URL

Да, видимо, я ошибся насчет пингов. Если пинги стандартные (с размером пакетов 64), то они должны были пролезть и в этот интерфейс, даже при разнице MTU. Вот другой трафик мог бы уже не пройти. Но сейчас, скорее всего, дело не в MTU.
Оставьте пока MTU.
В проблеме пингов остается только настройки кинетика
Судя по скриншоту icmp для интерфейса ppp0 у вас разрешен. Возможно имеет смысл разрешить его и для интерфейса к провайдеру PPPoE? Попробуйте что-ли...
Сделайте еще скриншот таблицы маршрутизации кинетика

Упс, такого я не ожидал. Адрес нашего сервера 172.16.0.1/32 совпадает с адресом из сети провайдера (интерфейс PPPoE)
Что теперь делать я даже не знаю ...
Но я вижу, что провайдер дает вам три маршрута - 0.0.0.0/0, 172.16.0.1/32 и 193.232.49.4/32
Первый нужен, а вот для чего второй и третий мне не понятно. Может от второго можно отказаться ?

Вам нужно попробовать найти способ заблокировать маршрут 172.16.0.1/32 к провайдеру. Это можно сделать удалив этот маршрут из таблицы. Если пропадет интернет - вернете назад. Вполне вероятно, что провайдер дает вам два маршрута к сети 172.16.0.1 и 193.232.49.4 для отказоустойчивости